Artikel i Aftonbladet

I Aftonbladet kunde vi den 30:e juli läsa att "Unga tycker att doping är okej". På bilden ser man några förpackningar av högst ordinära kosttillskott (fiskolja, multivitamin-mineral, kreatin och vassleprotein) och artikeln handlar egentligen inte om dopning utan om kosttillskott. Vet inte Mia Sparrow, Ren Idrott, skillnaden mellan kosttillskott och dopning? Rubriken borde kanske vara "Unga tycker att kosttillskott är okej"?

Propagandan mot kosttillskott är ibland nästan komisk. Tunga namn inom nutritionsforskarvärden säger att "kosttillskott behövs inte om man äter ordenligt". Smart! I klass med "du behöver inte äta om du redan ätit". Visserligen tror många att t ex vassleprotein ska ge dem steroid-liknande resultat men okunskap råder man inte bot på genom att konsekvent avråda från kosttillskott.

Visst finns det en risk för att vissa kosttillskott är kontaminerade eller rent av medvetet spetsade med dopingklassade substanser. Detta används ofta som skrämselpropaganda i försök att få svenka folket att sluta använda kosttillskott. Dock utan större framgång.

Vita Listan

När en tävlande åker dit skyller han/hon per automatik på att ha ätit kosttillskott. Det må vara sant men varför har inte svensk idrott sakkunniga inom kosttillskott som kan hjälpa tränande att välja rätt kosttillskott? Det kanske sitter någon stackars dietist eller näringsfysiolog som har har hyffsad koll på det mest grundläggande men vad vet han/hon om alla nya grejer som kommer på marknaden?

Varför inte ta fram Vita Listan med kosttillskott där leverantören ska kunna styrka med förutseénde åtgärder, analyser av varje batch osv att produkten på Vita Listan uppfyller fastställda krav. Enkelt, kostar inte speciellt mycket och kan dessutom vara självfinansierat av företagen som vill ha produkter med på Vita Listan. Tränande/tävlande som vill använda kosttillskott ska enkelt kunna handla enligt Vita Listan och var trygga.